Il prezzo da pagare per la Libertà

In: Senza categoria

7 dic 2009

Totti e De RossiTorno a scrivere dopo una sconfitta nel derby.  E questa già di per sé è una notizia.

Iniziamo subito col dire che è stata una sconfitta immeritata. Questo mi pare evidente. L’unica squadra che ha fatto qualcosa per vincere è stata la Lazio. Roma più rinunciataria della Lazio con sei, dico sei, centrocampisti. A parte il gol e il colpo di testa di Perrotta i giallorossi non sono stati in grado contro una formazione di morti di creare un’occasione da gol. Fossi in loro mi preoccuperei. Detto questo nel derby il bel gioco non conta. Conta solo vincere. Anche se segni al 99′. Dunque complimenti alla Roma per aver approfittato della giusta occasione e avercela messa nel culo.

Riflessioni aggiuntive.

1) Incredibile come il derby d’andata dell’anno scorso e quello di quest’anno si assomigliano. Lazio superiore, Roma che vince con il solito tiro sculato spizzato. Certe volte fate paura, dico sul serio. Inquietante! Ma non solo. È stato lo specchio perfetto anche di una squadra senza anima e senza palle (parlo dei biancocelesti).

2) Tiro spizzato di Cassetti che improvvisamente diventa il colpo da biliardo del campione. D’altronde siamo circondati e non ci si fa mai l’abitudine.

3) La faccia di Lotito. Impagabile. Ho goduto, per il brevissimo istante dell’inquadratura di Sky, oltre ogni modo. Una delle godurie maggiori dei miei 28 anni di vita.

4) Andare nella serie cadetta e quindi
fallire (non potendo più pagare, con gli introiti della serie B, il Fisco) è l’unico modo che abbiamo per liberarci del "Gestore". Poi piano piano con un altro presidente, nuovi giocatori e via discorrendo torneremo in alto e nella massima serie. Se questo è il prezzo da pagare sono pronto a pagarlo. Lo ammetto in estrema franchezza.

5) Il titolo di oggi del Romanista, le prese per il culo assolutamente comprensibili di tutti i romanisti in giro per la città, il pensiero di tutti i giallorossi più alla B dei laziali che alla loro Champions, conferma come il livore nei nostri confronti è maggiore rispetto all’amore che loro hanno per la loro squadra. E io dico giustamenete, perché è così che deve essere. Quindi quando noi vi prendiamo per il culo, quando ogni anno puntualmente uscite dalla Champions (quest’anno non ce sta nemmeno ‘sta goduria) e voi ci rinfacciate sempre che pensiamo solo a voi, che possiamo solo gioire con le vostre sconfitte, è tutto assolutamente nella norma. Non siamo dei marziani, non è così strano, ma solo un modo per autodifendervi in un momento di estrema tristezza (basti pensare al rigore di Tonetto). Lo fate anche voi quindi. Esattamente come è giusto che sia. Morale: laziali e romanisti sono uguali come modo di pensare. Sono prima anti-Lazio o anti-Roma che tifosi delle rispettive squadre. Non siete diversi da noi, ma esattamente gli stessi. Chi non è in grado di
ammettere questo è in malafede.

Alla prossima

2 Responses to Il prezzo da pagare per la Libertà

Avatar

Leader

dicembre 7th, 2009 at 23:48

AHHAHAHAHAHAAHAHAHAH!!!
Lo sapevo…sapevo che non avresti resistito,d’altronde la pezza a volte è più forte di tante parole…sopratutto per chi non vince da quando ce stavano i saldi estivi!

Scusa Fra ma tu cosa hai fatto per vincere?
Hai fatto un tiro in porta, tra l’altro non hai costruito un azione ma ha fatto una cazzata Burdisso, altrimenti Julio Sergio poteva rimanere in tuta.STOP

La roma è stata più rinunciataria?6 centrocampisti?HAHAAHAHAAHA SEI UNO SPETTACOLO!
Hai giocato col 5-4-1, 9 DIFENSORIIIII!!! Ma che partite vedi?????Noi giocavamo co totti vucinic menez, due punte e mezza se non 3!

Comunque il fatto principale è che, PRIMO, io ho vinto, SECONDO, tu vai in serie B!
In ordine di importanza, quindi, sono in malafede…

P.S. Tre parole pe favve sparì…sim sala B!

HHAAHAHAHAHAHAAHAHHA

Avatar

robie

dicembre 9th, 2009 at 22:57

partiamo da alcuni dati oggettivi:
1) una partita così di merda, non me la ricordavo da tempo immemore, forse la gestione conti del 2004(?).

2) La roma e la lazio hanno due allenatori così così, molto più psicologi che tattici e il materiale a loro disposizione non è così ampio.
Ballardini al palermo aveva una squadra molto più ricca e solida della attuale lazio.

3) la lazio ha una squadra da salvezza, cioè potrebbe farcela ma dovrebbe recuperare il morale e la forma il prima possibile. E i due giocatori che Lotito tiene in tribuna per la guerra di principi.

E ora alla mia analisi:

La roma e la lazio erano pronte allo 0-0, solo una botta di culo o se vogliamo un colpo di genio potevano risolvere la partita.
E’ andata così, ha risolto cassetti la partita(uno dei più scarsi in campo) con un azione degna di nota della roma, non proprio una botta di culo capitata per caso.
Dall’altra parte la lazio, nonostante avesse per larghi tratti il possesso di palla, non è riuscita a far niente oltre il tiro di Mauri e la super parata di Julio cesar (che ricordo veniva preso per il culo da tutti).

Il problema della Lazio, è che Zarate è molto più scarso di Pandev (che già un fenomeno non è) e che non ha alcun senso della squadra e non passerebbe la palla nemmeno al figlio che piange.

Ora i tifosi della roma (me compreso) saranno pure esagerati, ma voi ve le cercate e giustamente appena uno si può togliere un sassolino dalla scarpe, vi tira appresso un macigno per farvi pesare tutto quanto oltre misura, tu chiamala goliardia però è il bello/brutto del derby, di questo derby.


Considerazione seria sulla Lazio:

Ogni volta che sento tifosi di una squadra di calcio, sperare nella B o nel fallimento mi viene la pelledoca e mi domando se stiano scherzando o sperino veramente che la loro squadra faccia quella fine.

Ad oggi, con la crisi economica e tutto il resto, non c’è NESSUNO che comprerebbe la lazio, anche a zero euro, così come la roma (anche se ha asset e “reputazione” più alta a livello europeo).
Perchè il calcio è un azienda fallimentare senza vie d’uscita, non c’è guadagno e l’immagine (quella storiella inventata per giustificare ricucci/coppola/tanzi e cragnotti) oggi, 10 anni dopo, si guadagna meglio in altri ambiti e senza grosse perdite.

Vedere la Lazio nelle serie cadette sarebbe una perdita, anche per gli stessi romanisti, e la regalerebbe ad un oblio degno della fu lodigiani. Da retta continuate con lotito che l’unico, volenti o nolenti, che si è fatto avanti nel momento del bisogno, che ha avuto la forza/bravura di trattare il debito con lo stato, e comunque di farvi vincere qualcosa negli ultimi anni.

Quest’anno è andata male, i soldi per zarate potevano essere investiti meglio (così come per carizzo) e la gestione dei problemi pandev/ledesma doveva essere gestita meglio soprattutto con una presa di posizione decisa dell’allenatore.

enjoy!

Comment Form

Just Me

Sono giornalista professionista. Sono laureato in giornalismo alla Lumsa di Roma. Sono cintura nera di taekwondo. Amo ogni genere di sport: le Olimpiadi, la Nba, il tennis e il calcio (quello vecchio stile) sono le mie passioni.

Photostream

    48 pointsLakers shooting shirt zoomLakers shooting shirt back
  • CHIDI: CONSIGLIO AL SIGNOR TANILLI DI ANDARE SUL SITO UFFICIALE DELL' UEFA(CLICCANDO SULLA PAGINA DEDICATA [...]
  • Leader: Ciccio ma tu parli dei 40 milioni che Unicredit finanzierà a Di Benedetto? [...]
  • robie: Secondo me Bonini non porta alcun dato preciso, visto che Batistuta può chiedere 9.000.0000 ma in g [...]
  • Leader: Ok ma tu ti sei posto come il detentore della verità assoluta quando poi alla fine ti basavi su voc [...]
  • Francesco81: @Andrea: Ti ho già detto che era fatto risaputo tra gli addetti ai lavori che la Roma era una socie [...]

Contatti