<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: 11-09-2001, sono passati otto anni!</title>
	<atom:link href="http://www.francescotanilli.com/blog/2009/09/10/11-09-2001-sono-passati-otto-anni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.francescotanilli.com/blog/2009/09/10/11-09-2001-sono-passati-otto-anni/</link>
	<description>On Air</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Oct 2011 12:24:38 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Foxxya</title>
		<link>http://www.francescotanilli.com/blog/2009/09/10/11-09-2001-sono-passati-otto-anni/comment-page-1/#comment-653</link>
		<dc:creator>Foxxya</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 10:01:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotanilli.com/blog/?p=367#comment-653</guid>
		<description>Come si spiegano le prove dell&#039;impossibilità del crollo delle Torri Gemelle? di certo non pubblicando scritti secondo i quali Gesu Cristo ha visitato l&#039;America come invece ha fatto qualche mormone che sostiene la ricerca della verità sull&#039;11 settembre 2001.

La demolizione controllata non la stiamo ancora vedendo noi ingegneri, gli iscritti dell&#039;ASCE, quelli che seguono le correzioni alla normativa americana proposte dal NIST ecc...


Il foruncolo della facciata del Pentagono ... con tanto di taglio dell&#039;ala sinistra e di segni lasciati dalla destra sulla facciata? o magari i danni al camion generatore...


Il problema non è solo una questione di zone d&#039;ombra o zone grigie, ma anche di materia grigia.
Semplici conoscenze di fisica, di ingegneria che si apprendono con i corsi di laurea o studiando a scuola quando si è giovani.
Sfortunatamente o fortunatamente, al variare della prospettiva le conoscenze e la capaità di valutare e far perizie sono inversamente proporzionali alla capacità di un gruppo di individui di farsi comunque un&#039;opinione, al crescere del numero di individui compenente il gruppo.

Libertà di esprimere un&#039;opinione, per qaunto sia il più possibili da preservare e garantire per chiunque non coincide e non implica bontà d&#039;opinione.
Questo è uno dei più grossi errori provocati da internet.
D&#039;altra parte se n&#039;è accorto anche Travaglio.
Basta guardare i video in cui commenta il signoraggio bancario e dice che servono gli anticorpi quando ci si informa in internet (in riferimento al signoraggio bancario).

Gli americani sono degli affaristi? ed il resto del mondo no?!
Essere affaristi di conseguenza significa essere assassini? o si è assassini quando vi sono le prove che possono sostenere l&#039;accusa? e se le prove da anni ti stanno dimostrando che sono delle autentiche cazzate, qual è l&#039;effetto?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come si spiegano le prove dell&#8217;impossibilità del crollo delle Torri Gemelle? di certo non pubblicando scritti secondo i quali Gesu Cristo ha visitato l&#8217;America come invece ha fatto qualche mormone che sostiene la ricerca della verità sull&#8217;11 settembre 2001.</p>
<p>La demolizione controllata non la stiamo ancora vedendo noi ingegneri, gli iscritti dell&#8217;ASCE, quelli che seguono le correzioni alla normativa americana proposte dal NIST ecc&#8230;</p>
<p>Il foruncolo della facciata del Pentagono &#8230; con tanto di taglio dell&#8217;ala sinistra e di segni lasciati dalla destra sulla facciata? o magari i danni al camion generatore&#8230;</p>
<p>Il problema non è solo una questione di zone d&#8217;ombra o zone grigie, ma anche di materia grigia.<br />
Semplici conoscenze di fisica, di ingegneria che si apprendono con i corsi di laurea o studiando a scuola quando si è giovani.<br />
Sfortunatamente o fortunatamente, al variare della prospettiva le conoscenze e la capaità di valutare e far perizie sono inversamente proporzionali alla capacità di un gruppo di individui di farsi comunque un&#8217;opinione, al crescere del numero di individui compenente il gruppo.</p>
<p>Libertà di esprimere un&#8217;opinione, per qaunto sia il più possibili da preservare e garantire per chiunque non coincide e non implica bontà d&#8217;opinione.<br />
Questo è uno dei più grossi errori provocati da internet.<br />
D&#8217;altra parte se n&#8217;è accorto anche Travaglio.<br />
Basta guardare i video in cui commenta il signoraggio bancario e dice che servono gli anticorpi quando ci si informa in internet (in riferimento al signoraggio bancario).</p>
<p>Gli americani sono degli affaristi? ed il resto del mondo no?!<br />
Essere affaristi di conseguenza significa essere assassini? o si è assassini quando vi sono le prove che possono sostenere l&#8217;accusa? e se le prove da anni ti stanno dimostrando che sono delle autentiche cazzate, qual è l&#8217;effetto?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco</title>
		<link>http://www.francescotanilli.com/blog/2009/09/10/11-09-2001-sono-passati-otto-anni/comment-page-1/#comment-413</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 18:47:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotanilli.com/blog/?p=367#comment-413</guid>
		<description>1) A quali prove ti riferisci?

2) Visto tutti chi? Quale demolizione controllata? Prove?

3) Piccolissimo foro? Vai a rivederti TUTTE le foto e poi ne riparliamo

4) No, di zone grige ce n&#039;è qualcuna su certi argomenti. Sui fatti princiapli di quella giornata è tutto stato chiarito ampiamente.

5) Per campo economico-finanziario cosa intendi?

6) Quello sugli interessi economici nell&#039;invasione dell&#039;Iraq è tutto un altro discorso che nulla a che vedere con il fatto che quel giorno l&#039;attacco fu pianificato da 19 terroristi legati ad Al-Qaeda.

Ti rimando a questo link (http://undicisettembre.blogspot.com/) dove potrai chiarire ogni tuo dubbio. Anche sui quesiti che tu stesso mi hai posto che sono stati già ampiamenti chiariti in passato.

Ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1) A quali prove ti riferisci?</p>
<p>2) Visto tutti chi? Quale demolizione controllata? Prove?</p>
<p>3) Piccolissimo foro? Vai a rivederti TUTTE le foto e poi ne riparliamo</p>
<p>4) No, di zone grige ce n&#8217;è qualcuna su certi argomenti. Sui fatti princiapli di quella giornata è tutto stato chiarito ampiamente.</p>
<p>5) Per campo economico-finanziario cosa intendi?</p>
<p>6) Quello sugli interessi economici nell&#8217;invasione dell&#8217;Iraq è tutto un altro discorso che nulla a che vedere con il fatto che quel giorno l&#8217;attacco fu pianificato da 19 terroristi legati ad Al-Qaeda.</p>
<p>Ti rimando a questo link (<a href="http://undicisettembre.blogspot.com/" rel="nofollow">http://undicisettembre.blogspot.com/</a>) dove potrai chiarire ogni tuo dubbio. Anche sui quesiti che tu stesso mi hai posto che sono stati già ampiamenti chiariti in passato.</p>
<p>Ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Riccardo</title>
		<link>http://www.francescotanilli.com/blog/2009/09/10/11-09-2001-sono-passati-otto-anni/comment-page-1/#comment-412</link>
		<dc:creator>Riccardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 13:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotanilli.com/blog/?p=367#comment-412</guid>
		<description>Premettendo che sn più complottista che per l&#039;America liberatrice... Come si spiegano alcune prove scentificamente dimostrate sull&#039;impossibilità del crollo delle twin towers a causa degli aerei boing? La demolizione controllata che abbiamo visto tutti da chi era voluta? Ed il piccolissimo foro sulla facciata del pentagono dopo lo schianto, inconpatibile con quello che causerebbe un aereo di quelle dimensioni? A mio parere di zone grigie ne rimangono ancora molte...soprattutto in campo economico-finanziario. E ricordiamo che storicamente gli americani non sono mai stati dei liberatori veri e propri, i loro interessi sono sempre stati alla base delle loro azioni militari. Perchè questa volta dovrebbe essere tutto diverso??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Premettendo che sn più complottista che per l&#8217;America liberatrice&#8230; Come si spiegano alcune prove scentificamente dimostrate sull&#8217;impossibilità del crollo delle twin towers a causa degli aerei boing? La demolizione controllata che abbiamo visto tutti da chi era voluta? Ed il piccolissimo foro sulla facciata del pentagono dopo lo schianto, inconpatibile con quello che causerebbe un aereo di quelle dimensioni? A mio parere di zone grigie ne rimangono ancora molte&#8230;soprattutto in campo economico-finanziario. E ricordiamo che storicamente gli americani non sono mai stati dei liberatori veri e propri, i loro interessi sono sempre stati alla base delle loro azioni militari. Perchè questa volta dovrebbe essere tutto diverso??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

