<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Un film già visto&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/</link>
	<description>On Air</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 19:57:48 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Leader</title>
		<link>http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/comment-page-1/#comment-229</link>
		<dc:creator>Leader</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 10:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/#comment-229</guid>
		<description>&lt;blockquote &gt;Agire sottotraccia significa sottostimare le proprie capacità, ma in realtà lottare fino alla morte sul campo. Agire da piccola con la mentalità da grande. Ecco cosa significa essere i migliori anche quando non lo si è effettivamente. Totti dovrebbe rispondere: “La Roma ha una rosa inferiore all’Inter, loro sono più forti, ma noi daremo sempre il 100%. Poi alla fine faremo i conti”.

Semplice. Non ci vuole un genio
&lt;/blockquote&gt;

Tralascio il &quot;Non ci vuole un genio&quot; perchè la &quot;pacatezza e moderazione&quot; potrebbero svanire in un attimo, quindi lascio perdere.
Quindi il problema della Roma è la frase di Totti!Mah!?
Non è la prima volta che parla Totti, lo sai quante volte gli avranno chiesto dello scudetto, tu non puoi prendere una frase (che tra l&#039;altro io condivido) e attribuirla alla Roma e all&#039;ambiente come una filosofia di vita. E comunque è giusto che abbia detto così e continuerò a difenderlo.
&lt;blockquote&gt;La mia non è faziosità Rob. La mia è osservazione dei fatti. L’ambiente romano deve crescere altrimenti si continuerà a vincere pochissimo. Bisogna avere il coraggio di criticare ( e questo è un invito anche alla stampa romana) chi fino ad oggi non è stato toccato dalle critiche. Giocatori intoccabili e dirigenza inclusa.&quot;
&lt;/blockquote&gt;
L&#039;ambiente romano deve crescere è vero ma in parte, ma chi deve crescere è la stampa romana e quella dello sport in generale che si occupa di calcio. Tutti quei giornalisti de 70 anni che ancora scrivono de calcio e che sono asserviti alle grandi società e agli editorialisti venduti, andrebbero cancellati dalla lobby giornalistica.
Concludo dicendo che il gioco della Roma non ce l’ha nessuno, ha estimatori in tutta Europa e questo è un motivo di vanto per me e per tutti i tifosi senza alcun dubbio. Le critiche devono essere fatte in maniera costruttiva e se ce ne sarà bisogno si faranno senza dubbio(cazzo, criticano Vucinic), non c’è bisogno di gridare allo scandalo se si perde una partita e la mentalità di lavorare sottotraccia la reputo una stupidaggine, non capisco proprio che senso ha. La Roma è una squadra sulla bocca di tutti non può lavorare sottotraccia, ogni giorno ne esce una nuova, parli come se non lo sapessi.
In tutto questo continuo a quotare il pensiero del Ciccio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Agire sottotraccia significa sottostimare le proprie capacità, ma in realtà lottare fino alla morte sul campo. Agire da piccola con la mentalità da grande. Ecco cosa significa essere i migliori anche quando non lo si è effettivamente. Totti dovrebbe rispondere: “La Roma ha una rosa inferiore all’Inter, loro sono più forti, ma noi daremo sempre il 100%. Poi alla fine faremo i conti”.</p>
<p>Semplice. Non ci vuole un genio
</p></blockquote>
<p>Tralascio il &#8220;Non ci vuole un genio&#8221; perchè la &#8220;pacatezza e moderazione&#8221; potrebbero svanire in un attimo, quindi lascio perdere.<br />
Quindi il problema della Roma è la frase di Totti!Mah!?<br />
Non è la prima volta che parla Totti, lo sai quante volte gli avranno chiesto dello scudetto, tu non puoi prendere una frase (che tra l&#8217;altro io condivido) e attribuirla alla Roma e all&#8217;ambiente come una filosofia di vita. E comunque è giusto che abbia detto così e continuerò a difenderlo.</p>
<blockquote><p>La mia non è faziosità Rob. La mia è osservazione dei fatti. L’ambiente romano deve crescere altrimenti si continuerà a vincere pochissimo. Bisogna avere il coraggio di criticare ( e questo è un invito anche alla stampa romana) chi fino ad oggi non è stato toccato dalle critiche. Giocatori intoccabili e dirigenza inclusa.&#8221;
</p></blockquote>
<p>L&#8217;ambiente romano deve crescere è vero ma in parte, ma chi deve crescere è la stampa romana e quella dello sport in generale che si occupa di calcio. Tutti quei giornalisti de 70 anni che ancora scrivono de calcio e che sono asserviti alle grandi società e agli editorialisti venduti, andrebbero cancellati dalla lobby giornalistica.<br />
Concludo dicendo che il gioco della Roma non ce l’ha nessuno, ha estimatori in tutta Europa e questo è un motivo di vanto per me e per tutti i tifosi senza alcun dubbio. Le critiche devono essere fatte in maniera costruttiva e se ce ne sarà bisogno si faranno senza dubbio(cazzo, criticano Vucinic), non c’è bisogno di gridare allo scandalo se si perde una partita e la mentalità di lavorare sottotraccia la reputo una stupidaggine, non capisco proprio che senso ha. La Roma è una squadra sulla bocca di tutti non può lavorare sottotraccia, ogni giorno ne esce una nuova, parli come se non lo sapessi.<br />
In tutto questo continuo a quotare il pensiero del Ciccio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Robie</title>
		<link>http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/comment-page-1/#comment-228</link>
		<dc:creator>Robie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 08:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/#comment-228</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;No io parlo così per esperienza diretta oltre che di radio. I tifosi della Roma SONO così, senza per altro aver motivi per essere in quel modo.&lt;/blockquote&gt;

Mi dispiace non posso davvero andare oltre, non stavo parlando da tifoso della Roma.

Ritiro fuori quello che già ti ho detto qualche post fa:

&lt;blockquote&gt;Mi pare evidente che con TE non si può parlare di calcio&lt;/blockquote&gt;

A nessun livello, sei proprio lontano anni luce da quello che dovrebbe essere il rispetto delle altre persone, soprattutto se sono tifosi della Roma o se tu pensi stiano parlando per tali.

Poi magari ci ripenso.. magari..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>No io parlo così per esperienza diretta oltre che di radio. I tifosi della Roma SONO così, senza per altro aver motivi per essere in quel modo.</p></blockquote>
<p>Mi dispiace non posso davvero andare oltre, non stavo parlando da tifoso della Roma.</p>
<p>Ritiro fuori quello che già ti ho detto qualche post fa:</p>
<blockquote><p>Mi pare evidente che con TE non si può parlare di calcio</p></blockquote>
<p>A nessun livello, sei proprio lontano anni luce da quello che dovrebbe essere il rispetto delle altre persone, soprattutto se sono tifosi della Roma o se tu pensi stiano parlando per tali.</p>
<p>Poi magari ci ripenso.. magari..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Robie</title>
		<link>http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/comment-page-1/#comment-227</link>
		<dc:creator>Robie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 08:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/#comment-227</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Scusami la franchezza Rob, ma allora di cosa stiamo parlando??? Mi stai dando ragione. In base a questi presupposti, sapendo che sei inferiore, l’unico modo che hai per vincere è usando un po’ di cervello e non facendo gli sbruffoni ogni volta. Cavolo, se Ulisse avesse ragionato come Totti nella grotta di Polifemo a quest’ora Penelope era diventata l’oggetto del divertimento dei Proci!!! È accaduto la settimana prima di Manchester-Roma, e accaduto la settimana prima di Siena-Roma. Stesse situazioni. Stesso post sul blog. È soprattutto a livello mentale che la Roma sta perdendo il confronto con l’Inter. Questa è la realtà dei fatti.&lt;/blockquote&gt;

In base a questi presupposti, squadra, bilanci, &quot;fortuna&quot;, la Roma fa quel che può perchè non ha sbagliato la partita del sorpasso, ma quella che l&#039;avrebbe fatta rimanere a 5 punti. Continui a fare dei paragoni che poi io non capisco, te la prendi con Totti come se fosse la soluzione di tutti i problemi della Roma. Non è così e mai lo sarà. Ma non vale solo per totti vale per tutti in questo calcio. L&#039;unico giocatore che da solo ha vinto è stato Maradona, ma anche lui dietro aveva una squadra mica da poco.Eh no, non vale l&#039;appiglio droga.

&lt;blockquote&gt;Farlo per la Lazio??? E perché?? Non mi sembra abbia peccato di arroganza. Perde (la maggior parte delle volte) perché è una squadra mediocre. Non come la Roma, che con l’organico che si ritrova, potrebbe tranquillamente fare di più se solo ci fosse la giusta mentalità e strategia, sia da parte dell’ambiente sia da parte della squadra. Purtroppo, molto spesso, il carattere di una tifoseria si rispecchia totalmente nel carattere di certi giocatori. La Roma non fa eccezione a questa regola.&lt;/blockquote&gt;

Eh no, non puoi dire che èè un difetto solo della Roma e dei tifosi della Roma prima e poi giustificare la lazio, e poi uscirtene così:
&lt;blockquote&gt;Purtroppo, molto spesso, il carattere di una tifoseria si rispecchia totalmente nel carattere di certi giocatori.&lt;/blockquote&gt;

&lt;blockquote&gt;Perdere in quel modo, 3-0 contro il Siena è un segnale proprio brutto. Io lo dico per voi…meglio accorgersi ora dei problemi e non fare finta di niente. La stagione è ancora salvabile.

Agire sottotraccia significa sottostimare le proprie capacità, ma in realtà lottare fino alla morte sul campo. Agire da piccola con la mentalità da grande. Ecco cosa significa essere i migliori anche quando non lo si è effettivamente. Totti dovrebbe rispondere: “La Roma ha una rosa inferiore all’Inter, loro sono più forti, ma noi daremo sempre il 100%. Poi alla fine faremo i conti”.

Semplice. Non ci vuole un genio.&lt;/blockquote&gt;

Ah me il semplice non ci vuole un genio mi da proprio ma proprio tanto fastidio, perchè vuol dire che tu da Giornalista, che fa e sa di comunicazione, hai ignorato totalmente il discorso che &quot;certe cose si devono fare per forza&quot;.

Non consideri che la comunicazione di una società che è quotata in Borsa, che deve basare la sua vita solo su Borsa e Tifosi, deve fare tutti i proclami possibili ad inizio stagione.
Il paragone con altre squadre o tifoserie rimane fuori luogo, la roma a parte un&#039;anno non ha mai avuto una squadra più forte di tutti. E soprattutto non ha mai avuto una struttura organizzata alle spalle per durare negli anni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Scusami la franchezza Rob, ma allora di cosa stiamo parlando??? Mi stai dando ragione. In base a questi presupposti, sapendo che sei inferiore, l’unico modo che hai per vincere è usando un po’ di cervello e non facendo gli sbruffoni ogni volta. Cavolo, se Ulisse avesse ragionato come Totti nella grotta di Polifemo a quest’ora Penelope era diventata l’oggetto del divertimento dei Proci!!! È accaduto la settimana prima di Manchester-Roma, e accaduto la settimana prima di Siena-Roma. Stesse situazioni. Stesso post sul blog. È soprattutto a livello mentale che la Roma sta perdendo il confronto con l’Inter. Questa è la realtà dei fatti.</p></blockquote>
<p>In base a questi presupposti, squadra, bilanci, &#8220;fortuna&#8221;, la Roma fa quel che può perchè non ha sbagliato la partita del sorpasso, ma quella che l&#8217;avrebbe fatta rimanere a 5 punti. Continui a fare dei paragoni che poi io non capisco, te la prendi con Totti come se fosse la soluzione di tutti i problemi della Roma. Non è così e mai lo sarà. Ma non vale solo per totti vale per tutti in questo calcio. L&#8217;unico giocatore che da solo ha vinto è stato Maradona, ma anche lui dietro aveva una squadra mica da poco.Eh no, non vale l&#8217;appiglio droga.</p>
<blockquote><p>Farlo per la Lazio??? E perché?? Non mi sembra abbia peccato di arroganza. Perde (la maggior parte delle volte) perché è una squadra mediocre. Non come la Roma, che con l’organico che si ritrova, potrebbe tranquillamente fare di più se solo ci fosse la giusta mentalità e strategia, sia da parte dell’ambiente sia da parte della squadra. Purtroppo, molto spesso, il carattere di una tifoseria si rispecchia totalmente nel carattere di certi giocatori. La Roma non fa eccezione a questa regola.</p></blockquote>
<p>Eh no, non puoi dire che èè un difetto solo della Roma e dei tifosi della Roma prima e poi giustificare la lazio, e poi uscirtene così:</p>
<blockquote><p>Purtroppo, molto spesso, il carattere di una tifoseria si rispecchia totalmente nel carattere di certi giocatori.</p></blockquote>
<blockquote><p>Perdere in quel modo, 3-0 contro il Siena è un segnale proprio brutto. Io lo dico per voi…meglio accorgersi ora dei problemi e non fare finta di niente. La stagione è ancora salvabile.</p>
<p>Agire sottotraccia significa sottostimare le proprie capacità, ma in realtà lottare fino alla morte sul campo. Agire da piccola con la mentalità da grande. Ecco cosa significa essere i migliori anche quando non lo si è effettivamente. Totti dovrebbe rispondere: “La Roma ha una rosa inferiore all’Inter, loro sono più forti, ma noi daremo sempre il 100%. Poi alla fine faremo i conti”.</p>
<p>Semplice. Non ci vuole un genio.</p></blockquote>
<p>Ah me il semplice non ci vuole un genio mi da proprio ma proprio tanto fastidio, perchè vuol dire che tu da Giornalista, che fa e sa di comunicazione, hai ignorato totalmente il discorso che &#8220;certe cose si devono fare per forza&#8221;.</p>
<p>Non consideri che la comunicazione di una società che è quotata in Borsa, che deve basare la sua vita solo su Borsa e Tifosi, deve fare tutti i proclami possibili ad inizio stagione.<br />
Il paragone con altre squadre o tifoserie rimane fuori luogo, la roma a parte un&#8217;anno non ha mai avuto una squadra più forte di tutti. E soprattutto non ha mai avuto una struttura organizzata alle spalle per durare negli anni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco</title>
		<link>http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/comment-page-1/#comment-226</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 18:27:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/#comment-226</guid>
		<description>No io parlo così per esperienza diretta oltre che di radio. I tifosi della Roma SONO così, senza per altro aver motivi per essere in quel modo.

Cioè io capirei se avessi una rosa come quella dell&#039;Inter: sei fortissimo, coperto in tutti i ruoli, doppioni in ogni settore, tre formazioni titolari da interscambiare. Ma la realtà e sono i fatti a parlare è che la Roma non ha affatto una rosa che può competere contro le grandi del calcio europeo e italiano. Questa è una verità, un dato di fatto che non può essere contestato da nessuno.

Le uniche armi con cui puoi giocartela sono l&#039;umiltà e il lavorare in silenzio, senza proclami, sotto traccia. Fino a quel momento, fino a quando non si agirà così quando si ha una rosa inferiore agli altri, ai più forti, non si vincerà mai nulla. Non è un caso d&#039;altra parte se in questa città si sono vinti pochissimi trofei. Quando li hai vinti eri nettameente più forte degli altri. Capita poche volte.

A proposito di trofei: non mi toccare quelli dell&#039;era Cragnotti tutti conquistati giustamente e meritatamente. Anzi, ci hanno derubato di uno scudetto che nella storia una  situazione simile non si è mai vista. Solo l&#039;anno prima, la stagione 1997-1998, quello del rigore su Ronaldo, ha raggiunto quelle vette, ma d&#039;altronde c&#039;era Moggi che imperversava.

Nel 2000 ci avevano rimbiscottato per bene quel famoso 7 maggio. Poi fortunatamente la manifestazione degli Irriducibili prima (una delle poche cose giuste che hanno fatto) e Collina dopo (e forse anche qualcos&#039;altro), hanno ridato a Cesare quel che era di Cesare. Chi dice il contrario non conosce a fondo i fatti o non vuole riconoscere la verità. 

Il Werder Brema e l&#039;Olimpiakos sono squadrette. Lo confermo oggi. La Lazio è sicuramente superiore e in casa avevamo il dovere di vincere come per altro all&#039;andata contro i greci, con lo stadio vuoto e senza tifosi dovevamo ottenere più di un magro pareggio. Detto questo, bravi loro a batterci all&#039;Olimpico. Brocchi noi a perdere. Nulla da dire, hanno meritato di passare il turno (i greci) e di andare in Coppa Uefa (i tedeschi). Non ho problemi ad ammetterlo.

Neanche considero che il Siena abbia vinto meritatamente? Stai scherzando vero? Il Siena ha stravinto meritatamente: ha giocato meglio, ha dominato. Cos&#039;altro deve fare una squadra per meritare? Resta il fatto che una Roma al 100%, concentrata al 100% (è questo il punto focale) non avrebbe mai perso e non perderebbe mai contro il Siena. Bisogna ammettere che questa squadra, che questo allenatore non riescono ad avere sempre la concentrazione al 100% e spesso tendono a sottovalutare gli avversari.

Certo che non &quot;metto su questo ambaradan&quot; quando la Roma vince. Quando conquisterà un trofeo degno di valore, posterò su questo sito il trionfo. Non posterò certo per una semplice quanto scontata vittoria sul Palermo. Di questo puoi esserne sicuro! 

La mia non è faziosità Rob. La mia è osservazione dei fatti. L&#039;ambiente romano deve crescere altrimenti si continuerà a vincere pochissimo. Bisogna avere il coraggio di criticare (  e questo è un invito anche alla stampa romana) chi fino ad oggi non è stato toccato dalle critiche. Giocatori intoccabili e dirigenza inclusa.

Andrea rispondo anche a te: nel 2000 abbiamo vinto lo scudetto perché eravamo nettamente più forti della Juventus. Ci stavano imbiscottando per il secondo anno consecutivo, ma fortunatamente è successo un qualcosa, anche di divino, che ci ha dato quello che meritavamo. Calciopoli poi ha risposto a tutti (Milan e Juve erano invischiatissime).

Si hai ragione quando dici che ci sta che la Roma perde, ma non in quel modo e chi non ammette questo è in malafede. L&#039;Inter aveva perso contro il Parma (arbitro scandaloso lo ammetto), ma almeno per 1-2 lottando e creando qualche occasione da gol. Tu non riesci a vedere la differenza, questa differenza.

Perdere in quel modo, 3-0 contro il Siena è un segnale proprio brutto. Io lo dico per voi...meglio accorgersi ora dei problemi e non fare finta di niente. La stagione è ancora salvabile.

Agire sottotraccia significa sottostimare le proprie capacità, ma in realtà lottare fino alla morte sul campo. Agire da piccola con la mentalità da grande. Ecco cosa significa essere i migliori anche quando non lo si è effettivamente. Totti dovrebbe rispondere: &quot;La Roma ha una rosa inferiore all&#039;Inter, loro sono più forti, ma noi daremo sempre il 100%. Poi alla fine faremo i conti&quot;.

Semplice. Non ci vuole un genio.

Saluti.

P.S.: mi piace discutere di queste cose e leggo attentamente tutto quello che scrivete. Non crediate che legga con sufficienza i vostri commenti perché non è così. Mi sto divertendo molto a discutere con pacatezza e moderazione con voi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No io parlo così per esperienza diretta oltre che di radio. I tifosi della Roma SONO così, senza per altro aver motivi per essere in quel modo.</p>
<p>Cioè io capirei se avessi una rosa come quella dell&#8217;Inter: sei fortissimo, coperto in tutti i ruoli, doppioni in ogni settore, tre formazioni titolari da interscambiare. Ma la realtà e sono i fatti a parlare è che la Roma non ha affatto una rosa che può competere contro le grandi del calcio europeo e italiano. Questa è una verità, un dato di fatto che non può essere contestato da nessuno.</p>
<p>Le uniche armi con cui puoi giocartela sono l&#8217;umiltà e il lavorare in silenzio, senza proclami, sotto traccia. Fino a quel momento, fino a quando non si agirà così quando si ha una rosa inferiore agli altri, ai più forti, non si vincerà mai nulla. Non è un caso d&#8217;altra parte se in questa città si sono vinti pochissimi trofei. Quando li hai vinti eri nettameente più forte degli altri. Capita poche volte.</p>
<p>A proposito di trofei: non mi toccare quelli dell&#8217;era Cragnotti tutti conquistati giustamente e meritatamente. Anzi, ci hanno derubato di uno scudetto che nella storia una  situazione simile non si è mai vista. Solo l&#8217;anno prima, la stagione 1997-1998, quello del rigore su Ronaldo, ha raggiunto quelle vette, ma d&#8217;altronde c&#8217;era Moggi che imperversava.</p>
<p>Nel 2000 ci avevano rimbiscottato per bene quel famoso 7 maggio. Poi fortunatamente la manifestazione degli Irriducibili prima (una delle poche cose giuste che hanno fatto) e Collina dopo (e forse anche qualcos&#8217;altro), hanno ridato a Cesare quel che era di Cesare. Chi dice il contrario non conosce a fondo i fatti o non vuole riconoscere la verità. </p>
<p>Il Werder Brema e l&#8217;Olimpiakos sono squadrette. Lo confermo oggi. La Lazio è sicuramente superiore e in casa avevamo il dovere di vincere come per altro all&#8217;andata contro i greci, con lo stadio vuoto e senza tifosi dovevamo ottenere più di un magro pareggio. Detto questo, bravi loro a batterci all&#8217;Olimpico. Brocchi noi a perdere. Nulla da dire, hanno meritato di passare il turno (i greci) e di andare in Coppa Uefa (i tedeschi). Non ho problemi ad ammetterlo.</p>
<p>Neanche considero che il Siena abbia vinto meritatamente? Stai scherzando vero? Il Siena ha stravinto meritatamente: ha giocato meglio, ha dominato. Cos&#8217;altro deve fare una squadra per meritare? Resta il fatto che una Roma al 100%, concentrata al 100% (è questo il punto focale) non avrebbe mai perso e non perderebbe mai contro il Siena. Bisogna ammettere che questa squadra, che questo allenatore non riescono ad avere sempre la concentrazione al 100% e spesso tendono a sottovalutare gli avversari.</p>
<p>Certo che non &#8220;metto su questo ambaradan&#8221; quando la Roma vince. Quando conquisterà un trofeo degno di valore, posterò su questo sito il trionfo. Non posterò certo per una semplice quanto scontata vittoria sul Palermo. Di questo puoi esserne sicuro! </p>
<p>La mia non è faziosità Rob. La mia è osservazione dei fatti. L&#8217;ambiente romano deve crescere altrimenti si continuerà a vincere pochissimo. Bisogna avere il coraggio di criticare (  e questo è un invito anche alla stampa romana) chi fino ad oggi non è stato toccato dalle critiche. Giocatori intoccabili e dirigenza inclusa.</p>
<p>Andrea rispondo anche a te: nel 2000 abbiamo vinto lo scudetto perché eravamo nettamente più forti della Juventus. Ci stavano imbiscottando per il secondo anno consecutivo, ma fortunatamente è successo un qualcosa, anche di divino, che ci ha dato quello che meritavamo. Calciopoli poi ha risposto a tutti (Milan e Juve erano invischiatissime).</p>
<p>Si hai ragione quando dici che ci sta che la Roma perde, ma non in quel modo e chi non ammette questo è in malafede. L&#8217;Inter aveva perso contro il Parma (arbitro scandaloso lo ammetto), ma almeno per 1-2 lottando e creando qualche occasione da gol. Tu non riesci a vedere la differenza, questa differenza.</p>
<p>Perdere in quel modo, 3-0 contro il Siena è un segnale proprio brutto. Io lo dico per voi&#8230;meglio accorgersi ora dei problemi e non fare finta di niente. La stagione è ancora salvabile.</p>
<p>Agire sottotraccia significa sottostimare le proprie capacità, ma in realtà lottare fino alla morte sul campo. Agire da piccola con la mentalità da grande. Ecco cosa significa essere i migliori anche quando non lo si è effettivamente. Totti dovrebbe rispondere: &#8220;La Roma ha una rosa inferiore all&#8217;Inter, loro sono più forti, ma noi daremo sempre il 100%. Poi alla fine faremo i conti&#8221;.</p>
<p>Semplice. Non ci vuole un genio.</p>
<p>Saluti.</p>
<p>P.S.: mi piace discutere di queste cose e leggo attentamente tutto quello che scrivete. Non crediate che legga con sufficienza i vostri commenti perché non è così. Mi sto divertendo molto a discutere con pacatezza e moderazione con voi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Robie</title>
		<link>http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/comment-page-1/#comment-225</link>
		<dc:creator>Robie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 17:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/#comment-225</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Continuate a non capire quello che voglio dire. Le vostre risposte, abbastanza fuori tema, lo confermano&lt;/blockquote&gt;

Mi domando dopo questa cosa perchè continuare a scrivere, ma vabbè ci passo sopra.

&lt;blockquote&gt; Ogni anno è sempre la stessa storia. La Roma parte con ambizioni che non le appartengono. È proprio qui l’errore: voler illudere se stessa ed i tifosi che la sostengono con speranze impossibili. Non si tratta, come dite voi, di sperare di vincere. Ovvio che chi parte per una gara spera di vincere. Ma poi devi anche far i conti con la realtà&lt;/blockquote&gt;

Ogni anno ogni squadra partano con le ambizioni che non le appartengono. Non è la Roma che illude, sono al limite alcuni tifosi che si illudono, ma non tutti. Il problema è che quelli che si illudono non si sa per quale motivo c&#039;hanno tutti un cazzo di microfono o una penna per raccontare un mare di cazzate, la colpa non so di chi sia però non è un caso.

Tu ti stai basando solamente dopo aver ascoltato mezz&#039;ora di radio..oppure parli con gente che frequenta solo quel circoletto. Il problema è il tuo che fai queste considerazioni non il mio o di andrea che cerchiamo di farti capire questo.

&lt;blockquote&gt;Quelle di Totti e compagnia sono parole buttate lì per entusiasmare una piazza senza aver la minima consapevolezza di quello che si dice. Cioè lo puoi anche dire, ma solo se pensi di aver corretto quei difetti che poi puntalmente ogni anno si ripresentano e ti condannano alla sconfitta&lt;/blockquote&gt;

Quelle di Totti sono parole da tifoso e capitano di una squadra, è il portavoce della società perchè parla la stessa lingua dei tifosi. Sono parole che si devono dire.
Se non riesci a capirlo mi dispiace.
Ma non c&#039;è dubbio che la Roma potrebbe vincere sto campionato, purtroppo c&#039;è l&#039;inter che è molto più forte e diciamo che è aiutata anche molto dal caso.

&lt;blockquote&gt;Caro Roberto io credo in quello che ho scritto perché sono i fatti a supportare le mie teorie. Ogni anno l’ambiente si entusiasma senza avere il minimo diritto per farlo. Ma di cosa stiamo parlando? No, perché sinceramente non lo capisco proprio. Ovvio che ogni persona lotta per vincere ma quando di fronte a me ho un avversario più forte me ne sto zitto, cerco di agire sottotraccia, cerco di non far incazzare ancora di più il “can che dorme”. Anche questa peculiarità manca a voi romanisti o al tifoso romanista in genere: quello di non avere la minima strategia per combattere il “Golia” di turno. Non è detto che il più forte vinca sempre, ma stuzzicare il gigante che riposa non è proprio la mossa più corretta per conquistare l’obiettivo finale &lt;/blockquote&gt;

Ma che stai a di? Non è che l&#039;Inter sta facendo sto campionato perchè è incazzata con la Roma.
Lo avrebbe fatto lo stesso, ma di che stiamo parlando dovrei dirlo io. Ma la strategia di combattere Golia da chi la dovrebbero imparare, i tifosi e la società? Da te? Dai su.
E ricordami le vittorie epiche del Davide di turno, non una partita, ma una vittoria importante.

&lt;blockquote&gt;L’articolo lo faccio quando ci sono i presupposti per farlo. Dopo la vittoria contro il Palermo non avrebbe avuto senso scriverlo. Non era un test che poteva avere una validità ai fini del mio ragionamento. La validità ce l’ha quando la Roma arriva ad una partita, troppo consapevole dei suoi mezzi, quando per tutta una settimana, dopo aver recuperato due punti, tutti parlavano di scudetto alla portata. Senza il minimo pudore, senza la minima umilità. Da qui nasce l’articolo. Non è faziosità, ma osservazione della realtà&lt;/blockquote&gt;

Beh dopo la partita con il Palermo, avresti potuto dire le stesse identiche cose, perchè alla fine non hai fatto una disamina tecnico/tattica della partita ma della &quot;pscilogia&quot; della squadra e dei tifosi. Io la chiamo faziosità, tu no, pazienza diciamo che è &quot;opportunismo&quot;. 


&lt;blockquote&gt;E il fatto che io abbia ragione lo conferma il risultato della partita: un 3-0 che sta stretto al Siena. Secondo te è normale che una squadra che vuole vincere il campionato prenda 3 o più gol dalla terz’ultima in classifica??? È normale che quella squadra che Totti ritiene da titolo e all’altezza dell’Inter venga umiliata sul campo di una delle più infime squadre della Serie A?? Tutto qui. Sono i fatti che parlano. Quando la Roma dimosterà umiltà sarò il primo a segnalarlo e a dedicarle un bel post su questo blog&lt;/blockquote&gt;

Ma il fatto che il Siena abbia meritatamente vinto neanche lo consideri però. Sembri quasi uno di quei tifosi della roma che se la roma vince è forte se perde è perchè non era in giornata.
La roma ha perso contro la penultima squadra in classifica, succede, si cambia pagina alla fine della partita, è successo a tutte le squadre del mondo e della storia non vedo perchè stai mettendo su sto ambaradam, se non perchè ti diverte.
Quando la roma dimostra umiltà e vince, non mi sembra che tu sia il primo a segnalarlo sul blog, dai non diciamo cazzate.

&lt;blockquote&gt;Questo è un ragionamento che non ha molto senso. I tifosi cosa devono fare? Tifare certo, ma anche essere realisti. Crederci, ma essere consapevoli che l’Inter è più forte senza farsi troppe pippe mentali e ammetterlo. Continuare a pensare che la Roma abbia semplicemente sbagliato una partita è ignorare la realtà dei fatti. Questo è l’errore più grave e che mi ha portato a scrivere questo articolo. Perché queste partite sbagliate, questi semplici errori, stanno diventando un po’ troppi. O no? Poi che proclami avrei fatto? Andiamo a Madrid e proviamoci? È un proclama? Aver detto che la Lazio è una squadra di metà classifica è un proclama? Il palmares della Lazio non è vuoto. È quello di una squadra che ha sempre vinto quello che meritava. Inoltre la Lazio è la società ad aver portato il calcio a Roma e questo è un altro dato di fatto incontestabile. Non sono opinioni o allegorie, ma realtà certe comprovate dalla Storia. Il paragone con il basket poi qual è? Quello su Bynum? Quella è una questione con Sara, un altro discorso. Non vedo perché ci devi fare riferimento. Siamo totalmente fuori tema. Si parlava di scommesse in quel caso&lt;/blockquote&gt;

A francè e la storia di 11 vs 11, non sono alieni e via discorrendo? 
E i proclami dopo il sorteggio della Champions? Possiamo passare il werder e l&#039;Oly sono squadrette, e poi il palmares pieno di trofei meritati? Per favore eh, per favore, senza i soldi di Cragnotti e Tanzi non ti saresti meritato niente, e pure senza la rivolta da G8 non avresti vinto niente. Sto tasto con me è meglio che non lo tocchi.

E l&#039;appunto sul basket è proprio su questo argomento non su Bynum, perchè in un vecchio post hai fatto morire là la discussione, citanto il lock out che non c&#039;entrava una mazza con roma e lazio.

Tornado alla Roma, perchè ti rispondo su questo che è meglio, non è l&#039;Inter nè il Real nè il Man Utd, ma come queste ultime fa degli errori che poi paga. Purtroppo in questo campionato il costo non è così alto perchè è un campionato dove non c&#039;è competitività, purtroppo, per la vittoria finale.

Poi continuo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Continuate a non capire quello che voglio dire. Le vostre risposte, abbastanza fuori tema, lo confermano</p></blockquote>
<p>Mi domando dopo questa cosa perchè continuare a scrivere, ma vabbè ci passo sopra.</p>
<blockquote><p> Ogni anno è sempre la stessa storia. La Roma parte con ambizioni che non le appartengono. È proprio qui l’errore: voler illudere se stessa ed i tifosi che la sostengono con speranze impossibili. Non si tratta, come dite voi, di sperare di vincere. Ovvio che chi parte per una gara spera di vincere. Ma poi devi anche far i conti con la realtà</p></blockquote>
<p>Ogni anno ogni squadra partano con le ambizioni che non le appartengono. Non è la Roma che illude, sono al limite alcuni tifosi che si illudono, ma non tutti. Il problema è che quelli che si illudono non si sa per quale motivo c&#8217;hanno tutti un cazzo di microfono o una penna per raccontare un mare di cazzate, la colpa non so di chi sia però non è un caso.</p>
<p>Tu ti stai basando solamente dopo aver ascoltato mezz&#8217;ora di radio..oppure parli con gente che frequenta solo quel circoletto. Il problema è il tuo che fai queste considerazioni non il mio o di andrea che cerchiamo di farti capire questo.</p>
<blockquote><p>Quelle di Totti e compagnia sono parole buttate lì per entusiasmare una piazza senza aver la minima consapevolezza di quello che si dice. Cioè lo puoi anche dire, ma solo se pensi di aver corretto quei difetti che poi puntalmente ogni anno si ripresentano e ti condannano alla sconfitta</p></blockquote>
<p>Quelle di Totti sono parole da tifoso e capitano di una squadra, è il portavoce della società perchè parla la stessa lingua dei tifosi. Sono parole che si devono dire.<br />
Se non riesci a capirlo mi dispiace.<br />
Ma non c&#8217;è dubbio che la Roma potrebbe vincere sto campionato, purtroppo c&#8217;è l&#8217;inter che è molto più forte e diciamo che è aiutata anche molto dal caso.</p>
<blockquote><p>Caro Roberto io credo in quello che ho scritto perché sono i fatti a supportare le mie teorie. Ogni anno l’ambiente si entusiasma senza avere il minimo diritto per farlo. Ma di cosa stiamo parlando? No, perché sinceramente non lo capisco proprio. Ovvio che ogni persona lotta per vincere ma quando di fronte a me ho un avversario più forte me ne sto zitto, cerco di agire sottotraccia, cerco di non far incazzare ancora di più il “can che dorme”. Anche questa peculiarità manca a voi romanisti o al tifoso romanista in genere: quello di non avere la minima strategia per combattere il “Golia” di turno. Non è detto che il più forte vinca sempre, ma stuzzicare il gigante che riposa non è proprio la mossa più corretta per conquistare l’obiettivo finale </p></blockquote>
<p>Ma che stai a di? Non è che l&#8217;Inter sta facendo sto campionato perchè è incazzata con la Roma.<br />
Lo avrebbe fatto lo stesso, ma di che stiamo parlando dovrei dirlo io. Ma la strategia di combattere Golia da chi la dovrebbero imparare, i tifosi e la società? Da te? Dai su.<br />
E ricordami le vittorie epiche del Davide di turno, non una partita, ma una vittoria importante.</p>
<blockquote><p>L’articolo lo faccio quando ci sono i presupposti per farlo. Dopo la vittoria contro il Palermo non avrebbe avuto senso scriverlo. Non era un test che poteva avere una validità ai fini del mio ragionamento. La validità ce l’ha quando la Roma arriva ad una partita, troppo consapevole dei suoi mezzi, quando per tutta una settimana, dopo aver recuperato due punti, tutti parlavano di scudetto alla portata. Senza il minimo pudore, senza la minima umilità. Da qui nasce l’articolo. Non è faziosità, ma osservazione della realtà</p></blockquote>
<p>Beh dopo la partita con il Palermo, avresti potuto dire le stesse identiche cose, perchè alla fine non hai fatto una disamina tecnico/tattica della partita ma della &#8220;pscilogia&#8221; della squadra e dei tifosi. Io la chiamo faziosità, tu no, pazienza diciamo che è &#8220;opportunismo&#8221;. </p>
<blockquote><p>E il fatto che io abbia ragione lo conferma il risultato della partita: un 3-0 che sta stretto al Siena. Secondo te è normale che una squadra che vuole vincere il campionato prenda 3 o più gol dalla terz’ultima in classifica??? È normale che quella squadra che Totti ritiene da titolo e all’altezza dell’Inter venga umiliata sul campo di una delle più infime squadre della Serie A?? Tutto qui. Sono i fatti che parlano. Quando la Roma dimosterà umiltà sarò il primo a segnalarlo e a dedicarle un bel post su questo blog</p></blockquote>
<p>Ma il fatto che il Siena abbia meritatamente vinto neanche lo consideri però. Sembri quasi uno di quei tifosi della roma che se la roma vince è forte se perde è perchè non era in giornata.<br />
La roma ha perso contro la penultima squadra in classifica, succede, si cambia pagina alla fine della partita, è successo a tutte le squadre del mondo e della storia non vedo perchè stai mettendo su sto ambaradam, se non perchè ti diverte.<br />
Quando la roma dimostra umiltà e vince, non mi sembra che tu sia il primo a segnalarlo sul blog, dai non diciamo cazzate.</p>
<blockquote><p>Questo è un ragionamento che non ha molto senso. I tifosi cosa devono fare? Tifare certo, ma anche essere realisti. Crederci, ma essere consapevoli che l’Inter è più forte senza farsi troppe pippe mentali e ammetterlo. Continuare a pensare che la Roma abbia semplicemente sbagliato una partita è ignorare la realtà dei fatti. Questo è l’errore più grave e che mi ha portato a scrivere questo articolo. Perché queste partite sbagliate, questi semplici errori, stanno diventando un po’ troppi. O no? Poi che proclami avrei fatto? Andiamo a Madrid e proviamoci? È un proclama? Aver detto che la Lazio è una squadra di metà classifica è un proclama? Il palmares della Lazio non è vuoto. È quello di una squadra che ha sempre vinto quello che meritava. Inoltre la Lazio è la società ad aver portato il calcio a Roma e questo è un altro dato di fatto incontestabile. Non sono opinioni o allegorie, ma realtà certe comprovate dalla Storia. Il paragone con il basket poi qual è? Quello su Bynum? Quella è una questione con Sara, un altro discorso. Non vedo perché ci devi fare riferimento. Siamo totalmente fuori tema. Si parlava di scommesse in quel caso</p></blockquote>
<p>A francè e la storia di 11 vs 11, non sono alieni e via discorrendo?<br />
E i proclami dopo il sorteggio della Champions? Possiamo passare il werder e l&#8217;Oly sono squadrette, e poi il palmares pieno di trofei meritati? Per favore eh, per favore, senza i soldi di Cragnotti e Tanzi non ti saresti meritato niente, e pure senza la rivolta da G8 non avresti vinto niente. Sto tasto con me è meglio che non lo tocchi.</p>
<p>E l&#8217;appunto sul basket è proprio su questo argomento non su Bynum, perchè in un vecchio post hai fatto morire là la discussione, citanto il lock out che non c&#8217;entrava una mazza con roma e lazio.</p>
<p>Tornado alla Roma, perchè ti rispondo su questo che è meglio, non è l&#8217;Inter nè il Real nè il Man Utd, ma come queste ultime fa degli errori che poi paga. Purtroppo in questo campionato il costo non è così alto perchè è un campionato dove non c&#8217;è competitività, purtroppo, per la vittoria finale.</p>
<p>Poi continuo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Leader</title>
		<link>http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/comment-page-1/#comment-223</link>
		<dc:creator>Leader</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 14:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/#comment-223</guid>
		<description>Non ti capisco proprio.
Tu hai vinto nel 2000 uno scudetto partendo da -9 punti sbaglio?
SEI ANDATO AL CIRCO MASSIMO OPPURE STAVI A CASA DICENDO &quot;NO NON POSSIAMO AVER VINTO, BISOGNA ESSERE REALISTI&quot;?
Ma che razza di discorsi fai?
Tu secondo me hai sentito un minuto di quel coglione alla radio e hai fatto di tutta un&#039;erba un fascio, ecco la verità. Ma te che ne sai della mentalità della Roma, il Siena ha giocato da paura, hanno fatto una partita incredibile hanno meritato di vincere e basta. La Roma ha i suoi demeriti è ovvio ma ci sta che si perde. 
Fammi capire una cosa, se all&#039;Inter non davano quel rigore scandaloso e perdeva col Parma in casa che avresti detto?Dimmi la verità. Che il Parma aveva giocato meglio o che LA MENTALITA&#039; DELL&#039;INTER ERA QUELLA SBAGLIATA E MANCINI NON DEVE DIRE CHE SONO DA SCUDETTO.
La verità è che tu non vedevi l&#039;ora che la Roma perdesse per poter fare st&#039;articolo, c&#039;avevi il template pronto da due mesi, t&#039;eri quasi stancato d&#039;aspettà solo che come vedi la Roma perde due partite all&#039;anno quindi al massimo ne fai uno ogni sei mesi, eh lo so mi dispiace ma d&#039;altra parte se non godi con la Lazio o con i Lakers devi scrive della Roma. Ma ce sta eh per carità, io non vedo l&#039;ora che perde la Lazio, però almeno lo ammetto.
Poi che vuoldire &quot;agire sottotraccia&quot;???E mi meraviglio di te che ce lavori nella stampa romana e sai come funziona.
Un giornalista va da Totti e gli chiede:
&quot;Francesco ci credete ancora nello scudetto?&quot;
Totti secondo te dovrebbe rispondere:
&quot;SSSSHHHH, parli piano non vorrei che quelli dell&#039;inter sentissero, stiamo lavorando sotto le foglie&quot;
Rimango veramente basito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ti capisco proprio.<br />
Tu hai vinto nel 2000 uno scudetto partendo da -9 punti sbaglio?<br />
SEI ANDATO AL CIRCO MASSIMO OPPURE STAVI A CASA DICENDO &#8220;NO NON POSSIAMO AVER VINTO, BISOGNA ESSERE REALISTI&#8221;?<br />
Ma che razza di discorsi fai?<br />
Tu secondo me hai sentito un minuto di quel coglione alla radio e hai fatto di tutta un&#8217;erba un fascio, ecco la verità. Ma te che ne sai della mentalità della Roma, il Siena ha giocato da paura, hanno fatto una partita incredibile hanno meritato di vincere e basta. La Roma ha i suoi demeriti è ovvio ma ci sta che si perde.<br />
Fammi capire una cosa, se all&#8217;Inter non davano quel rigore scandaloso e perdeva col Parma in casa che avresti detto?Dimmi la verità. Che il Parma aveva giocato meglio o che LA MENTALITA&#8217; DELL&#8217;INTER ERA QUELLA SBAGLIATA E MANCINI NON DEVE DIRE CHE SONO DA SCUDETTO.<br />
La verità è che tu non vedevi l&#8217;ora che la Roma perdesse per poter fare st&#8217;articolo, c&#8217;avevi il template pronto da due mesi, t&#8217;eri quasi stancato d&#8217;aspettà solo che come vedi la Roma perde due partite all&#8217;anno quindi al massimo ne fai uno ogni sei mesi, eh lo so mi dispiace ma d&#8217;altra parte se non godi con la Lazio o con i Lakers devi scrive della Roma. Ma ce sta eh per carità, io non vedo l&#8217;ora che perde la Lazio, però almeno lo ammetto.<br />
Poi che vuoldire &#8220;agire sottotraccia&#8221;???E mi meraviglio di te che ce lavori nella stampa romana e sai come funziona.<br />
Un giornalista va da Totti e gli chiede:<br />
&#8220;Francesco ci credete ancora nello scudetto?&#8221;<br />
Totti secondo te dovrebbe rispondere:<br />
&#8220;SSSSHHHH, parli piano non vorrei che quelli dell&#8217;inter sentissero, stiamo lavorando sotto le foglie&#8221;<br />
Rimango veramente basito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco</title>
		<link>http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/comment-page-1/#comment-222</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 14:08:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/#comment-222</guid>
		<description>Continuate a non capire quello che voglio dire. Le vostre risposte, abbastanza fuori tema, lo confermano.

Ogni anno è sempre la stessa storia. La Roma parte con ambizioni che non le appartengono. È proprio qui l&#039;errore: voler illudere se stessa ed i tifosi che la sostengono con speranze impossibili. Non si tratta, come dite voi, di sperare di vincere. Ovvio che chi parte per una gara spera di vincere. Ma poi devi anche far i conti con la realtà. 

Quelle di Totti e compagnia sono parole buttate lì per entusiasmare una piazza senza aver la minima consapevolezza di quello che si dice. Cioè lo puoi anche dire, ma solo se pensi di aver corretto quei difetti che poi puntalmente ogni anno si ripresentano e ti condannano alla sconfitta. 

Caro Roberto io credo in quello che ho scritto perché sono i fatti a supportare le mie teorie. Ogni anno l&#039;ambiente si entusiasma senza avere il minimo diritto per farlo. Ma di cosa stiamo parlando? No, perché sinceramente non lo capisco proprio. Ovvio che ogni persona lotta per vincere ma quando di fronte a me ho un avversario più forte me ne sto zitto, cerco di agire sottotraccia, cerco di non far incazzare ancora di più il &quot;can che dorme&quot;. Anche questa peculiarità manca a voi romanisti o al tifoso romanista in genere: quello di non avere la minima strategia per combattere il &quot;Golia&quot; di turno. Non è detto che il più forte vinca sempre, ma stuzzicare il gigante che riposa non è proprio la mossa più corretta per conquistare l&#039;obiettivo finale.

L&#039;articolo lo faccio quando ci sono i presupposti per farlo. Dopo la vittoria contro il Palermo non avrebbe avuto senso scriverlo. Non era un test che poteva avere una validità ai fini del mio ragionamento. La validità ce l&#039;ha quando la Roma arriva ad una partita, troppo consapevole dei suoi mezzi, quando per tutta una settimana, dopo aver recuperato due punti, tutti parlavano di scudetto alla portata. Senza il minimo pudore, senza la minima umilità. Da qui nasce l&#039;articolo. Non è faziosità, ma osservazione della realtà.

E il fatto che io abbia ragione lo conferma il risultato della partita: un 3-0 che sta stretto al Siena. Secondo te è normale che una squadra che vuole vincere il campionato prenda 3 o più gol dalla terz&#039;ultima in classifica??? È normale che quella squadra che Totti ritiene da titolo e all&#039;altezza dell&#039;Inter venga umiliata sul campo di una delle più infime squadre della Serie A?? Tutto qui. Sono i fatti che parlano. Quando la Roma dimosterà umiltà sarò il primo a segnalarlo e a dedicarle un bel post su questo blog.

Poi scusa, quando dici, riporto il testo esatto per non sbagliare:
&quot;L’umiltà non è di questo sport e di questi tifosi, quindi quando ti si rinfaccia la Lazio è per ricordarti che hai fatto proclami e ti vanti di avere un palmares praticamente vuoto, come quello della Roma, di essere la prima società di calcio a Roma e tutte quelle belle storielle in cui vi coccolate in quanto tifosi, e hai tirato fuori un paragone con il basket, che non c’entrava una mazza. I Tifosi oltre a chiedere di vincere e sostenere la squadra ma che devono fa?
Che colpe gli vuoi dare? La realtà è che la Roma ha sbagliato una partita e l’inter ha vinto, punto finisce lì.&quot;

Questo è un ragionamento che non ha molto senso. I tifosi cosa devono fare? Tifare certo, ma anche essere realisti. Crederci, ma essere consapevoli che l&#039;Inter è più forte senza farsi troppe pippe mentali e ammetterlo. Continuare a pensare che la Roma abbia semplicemente sbagliato una partita è ignorare la realtà dei fatti. Questo è l&#039;errore più grave e che mi ha portato a scrivere questo articolo. Perché queste partite sbagliate, questi semplici errori, stanno diventando un po&#039; troppi. O no? Poi che proclami avrei fatto? Andiamo a Madrid e proviamoci? È un proclama? Aver detto che la Lazio è una squadra di metà classifica è un proclama? Il palmares della Lazio non è vuoto. È quello di una squadra che ha sempre vinto quello che meritava. Inoltre la Lazio è la società ad aver portato il calcio a Roma e questo è un altro dato di fatto incontestabile. Non sono opinioni o allegorie, ma realtà certe comprovate dalla Storia. Il paragone con il basket poi qual è? Quello su Bynum? Quella è una questione con Sara, un altro discorso. Non vedo perché ci devi fare riferimento. Siamo totalmente fuori tema. Si parlava di scommesse in quel caso.

Poi continui nel tuo discorso dicendo che, riporto sempre le parole testuali, &quot;la Roma resta un squadra ottima, con bilanci ottimi, che investe quello che guadagna, mentre l’altra è un giocattolino di un petroliere e l’amico telefonista che mettono mano per 200 milioni l’anno, è una lotta impari lo sanno tutti, non ci voleva la tua analisi per ricordare che l’Inter è più forte in panca.&quot;

Scusami la franchezza Rob, ma allora di cosa stiamo parlando??? Mi stai dando ragione. In base a questi presupposti, sapendo che sei inferiore, l&#039;unico modo che hai per vincere è usando un po&#039; di cervello e non facendo gli sbruffoni ogni volta. Cavolo, se Ulisse avesse ragionato come Totti nella grotta di Polifemo a quest&#039;ora Penelope era diventata l&#039;oggetto del divertimento dei Proci!!! È accaduto la settimana prima di Manchester-Roma, e accaduto la settimana prima di Siena-Roma. Stesse situazioni. Stesso post sul blog. È soprattutto a livello mentale che la Roma sta perdendo il confronto con l&#039;Inter. Questa è la realtà dei fatti.

Poi: &quot;Il Real Madrid è uno squadrone, perchè a differenza della Roma ha 6/7 giocatori che possono buttarla dentre sempre, se la Roma passa avrà fatto una superimpresa, se non passa si è perso contro una squadra più forte stop.&quot;

Assolutamente d&#039;accordo.

Infine: &quot;E il bello che tutto sto discroso avresti potuto farlo per la tua di squadra, in qualsiasi altro motivo ma non l’hai fatto.&quot;

Farlo per la Lazio??? E perché?? Non mi sembra abbia peccato di arroganza. Perde (la maggior parte delle volte) perché è una squadra mediocre. Non come la Roma, che con l&#039;organico che si ritrova, potrebbe tranquillamente fare di più se solo ci fosse la giusta mentalità e strategia, sia da parte dell&#039;ambiente sia da parte della squadra. Purtroppo, molto spesso, il carattere di una tifoseria si rispecchia totalmente nel carattere di certi giocatori. La Roma non fa eccezione a questa regola. 

FComunque ripeto: niente è perduto per ora. Potete ancora togliervi qualche soddisfazione. Il mese di febbraio da questo punto di vista sarà decisivo e vedrete che se avrete, per una volta, la giusta mentalità, quella di agire sotto traccia, sotto le foglie, nascosti per bene, riempiendo di elogi quelli del Real, allora forse potrete sperare di passare il turno.

Il tempo sarà galantuomo. Come sempre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Continuate a non capire quello che voglio dire. Le vostre risposte, abbastanza fuori tema, lo confermano.</p>
<p>Ogni anno è sempre la stessa storia. La Roma parte con ambizioni che non le appartengono. È proprio qui l&#8217;errore: voler illudere se stessa ed i tifosi che la sostengono con speranze impossibili. Non si tratta, come dite voi, di sperare di vincere. Ovvio che chi parte per una gara spera di vincere. Ma poi devi anche far i conti con la realtà. </p>
<p>Quelle di Totti e compagnia sono parole buttate lì per entusiasmare una piazza senza aver la minima consapevolezza di quello che si dice. Cioè lo puoi anche dire, ma solo se pensi di aver corretto quei difetti che poi puntalmente ogni anno si ripresentano e ti condannano alla sconfitta. </p>
<p>Caro Roberto io credo in quello che ho scritto perché sono i fatti a supportare le mie teorie. Ogni anno l&#8217;ambiente si entusiasma senza avere il minimo diritto per farlo. Ma di cosa stiamo parlando? No, perché sinceramente non lo capisco proprio. Ovvio che ogni persona lotta per vincere ma quando di fronte a me ho un avversario più forte me ne sto zitto, cerco di agire sottotraccia, cerco di non far incazzare ancora di più il &#8220;can che dorme&#8221;. Anche questa peculiarità manca a voi romanisti o al tifoso romanista in genere: quello di non avere la minima strategia per combattere il &#8220;Golia&#8221; di turno. Non è detto che il più forte vinca sempre, ma stuzzicare il gigante che riposa non è proprio la mossa più corretta per conquistare l&#8217;obiettivo finale.</p>
<p>L&#8217;articolo lo faccio quando ci sono i presupposti per farlo. Dopo la vittoria contro il Palermo non avrebbe avuto senso scriverlo. Non era un test che poteva avere una validità ai fini del mio ragionamento. La validità ce l&#8217;ha quando la Roma arriva ad una partita, troppo consapevole dei suoi mezzi, quando per tutta una settimana, dopo aver recuperato due punti, tutti parlavano di scudetto alla portata. Senza il minimo pudore, senza la minima umilità. Da qui nasce l&#8217;articolo. Non è faziosità, ma osservazione della realtà.</p>
<p>E il fatto che io abbia ragione lo conferma il risultato della partita: un 3-0 che sta stretto al Siena. Secondo te è normale che una squadra che vuole vincere il campionato prenda 3 o più gol dalla terz&#8217;ultima in classifica??? È normale che quella squadra che Totti ritiene da titolo e all&#8217;altezza dell&#8217;Inter venga umiliata sul campo di una delle più infime squadre della Serie A?? Tutto qui. Sono i fatti che parlano. Quando la Roma dimosterà umiltà sarò il primo a segnalarlo e a dedicarle un bel post su questo blog.</p>
<p>Poi scusa, quando dici, riporto il testo esatto per non sbagliare:<br />
&#8220;L’umiltà non è di questo sport e di questi tifosi, quindi quando ti si rinfaccia la Lazio è per ricordarti che hai fatto proclami e ti vanti di avere un palmares praticamente vuoto, come quello della Roma, di essere la prima società di calcio a Roma e tutte quelle belle storielle in cui vi coccolate in quanto tifosi, e hai tirato fuori un paragone con il basket, che non c’entrava una mazza. I Tifosi oltre a chiedere di vincere e sostenere la squadra ma che devono fa?<br />
Che colpe gli vuoi dare? La realtà è che la Roma ha sbagliato una partita e l’inter ha vinto, punto finisce lì.&#8221;</p>
<p>Questo è un ragionamento che non ha molto senso. I tifosi cosa devono fare? Tifare certo, ma anche essere realisti. Crederci, ma essere consapevoli che l&#8217;Inter è più forte senza farsi troppe pippe mentali e ammetterlo. Continuare a pensare che la Roma abbia semplicemente sbagliato una partita è ignorare la realtà dei fatti. Questo è l&#8217;errore più grave e che mi ha portato a scrivere questo articolo. Perché queste partite sbagliate, questi semplici errori, stanno diventando un po&#8217; troppi. O no? Poi che proclami avrei fatto? Andiamo a Madrid e proviamoci? È un proclama? Aver detto che la Lazio è una squadra di metà classifica è un proclama? Il palmares della Lazio non è vuoto. È quello di una squadra che ha sempre vinto quello che meritava. Inoltre la Lazio è la società ad aver portato il calcio a Roma e questo è un altro dato di fatto incontestabile. Non sono opinioni o allegorie, ma realtà certe comprovate dalla Storia. Il paragone con il basket poi qual è? Quello su Bynum? Quella è una questione con Sara, un altro discorso. Non vedo perché ci devi fare riferimento. Siamo totalmente fuori tema. Si parlava di scommesse in quel caso.</p>
<p>Poi continui nel tuo discorso dicendo che, riporto sempre le parole testuali, &#8220;la Roma resta un squadra ottima, con bilanci ottimi, che investe quello che guadagna, mentre l’altra è un giocattolino di un petroliere e l’amico telefonista che mettono mano per 200 milioni l’anno, è una lotta impari lo sanno tutti, non ci voleva la tua analisi per ricordare che l’Inter è più forte in panca.&#8221;</p>
<p>Scusami la franchezza Rob, ma allora di cosa stiamo parlando??? Mi stai dando ragione. In base a questi presupposti, sapendo che sei inferiore, l&#8217;unico modo che hai per vincere è usando un po&#8217; di cervello e non facendo gli sbruffoni ogni volta. Cavolo, se Ulisse avesse ragionato come Totti nella grotta di Polifemo a quest&#8217;ora Penelope era diventata l&#8217;oggetto del divertimento dei Proci!!! È accaduto la settimana prima di Manchester-Roma, e accaduto la settimana prima di Siena-Roma. Stesse situazioni. Stesso post sul blog. È soprattutto a livello mentale che la Roma sta perdendo il confronto con l&#8217;Inter. Questa è la realtà dei fatti.</p>
<p>Poi: &#8220;Il Real Madrid è uno squadrone, perchè a differenza della Roma ha 6/7 giocatori che possono buttarla dentre sempre, se la Roma passa avrà fatto una superimpresa, se non passa si è perso contro una squadra più forte stop.&#8221;</p>
<p>Assolutamente d&#8217;accordo.</p>
<p>Infine: &#8220;E il bello che tutto sto discroso avresti potuto farlo per la tua di squadra, in qualsiasi altro motivo ma non l’hai fatto.&#8221;</p>
<p>Farlo per la Lazio??? E perché?? Non mi sembra abbia peccato di arroganza. Perde (la maggior parte delle volte) perché è una squadra mediocre. Non come la Roma, che con l&#8217;organico che si ritrova, potrebbe tranquillamente fare di più se solo ci fosse la giusta mentalità e strategia, sia da parte dell&#8217;ambiente sia da parte della squadra. Purtroppo, molto spesso, il carattere di una tifoseria si rispecchia totalmente nel carattere di certi giocatori. La Roma non fa eccezione a questa regola. </p>
<p>FComunque ripeto: niente è perduto per ora. Potete ancora togliervi qualche soddisfazione. Il mese di febbraio da questo punto di vista sarà decisivo e vedrete che se avrete, per una volta, la giusta mentalità, quella di agire sotto traccia, sotto le foglie, nascosti per bene, riempiendo di elogi quelli del Real, allora forse potrete sperare di passare il turno.</p>
<p>Il tempo sarà galantuomo. Come sempre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Leader</title>
		<link>http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/comment-page-1/#comment-221</link>
		<dc:creator>Leader</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 13:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/#comment-221</guid>
		<description>Come non quotarti caro ciccio!!! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come non quotarti caro ciccio!!! <img src='http://www.francescotanilli.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Robie</title>
		<link>http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>Robie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 13:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/#comment-220</guid>
		<description>Un film già visto, un discorso già fatto, una stranita venuta e passata come tante altre volte.

Non so se credi veramente in quello che hai scritto, perchè è chiaro che ti piace giocarci con questi discrosi, e a fare il serio insulti la tua intelligenza e quella di chi ti legge e commenta.

Fai discrosi come se non avessi mai corso in una competizione sportiva, amatoriale o professionistica non importa, si punta al massimo possibile e lo si dice anche convinti perchè partire per non vincere è come non partire, e si rischia molto ma molto di più di 3 goal presi a Siena.
Non ho visto la partita, francamente di come la roma ha perso me ne frega poco e dovrebbe fregare a poco pure ai tifosi, visto che la partita è finita al fischio dell&#039;arbitro. A te però no, stavi godendo immaginando già questo post, sei tifoso mica è una colpa, ma non sei obiettivo in quanto tale, perchè altrimenti lo stesso articolo potevi farlo la settimana scorsa, subito dopo la vittoria della Roma, dopo una sconfitta non capisco che gusto ci sia a rimarcare &quot;io lo avevo detto&quot;.

L&#039;umiltà non è di questo sport e di questi tifosi, quindi quando ti si rinfaccia la Lazio è per ricordarti che hai fatto proclami e ti vanti di avere un palmares praticamente vuoto, come quello della Roma, di essere la prima società di calcio a Roma e tutte quelle belle storielle in cui vi coccolate in quanto tifosi, e hai tirato fuori un paragone con il basket, che non c&#039;entrava una mazza. I Tifosi oltre a chiedere di vincere e sostenere la squadra ma che devono fa?
Che colpe gli vuoi dare? La realtà è che la Roma ha sbagliato una partita e l&#039;inter ha vinto, punto finisce lì.

Poi si possono trovare 2.000 giustificazioni, buone o cattive che siano, ma restano tali. La roma può vincere lo scudetto, come può perderlo per questa partita. Alla fine resta un squadra ottima, con bilanci ottimi, che investe quello che guadagna, mentre l&#039;altra è un giocattolino di un petroliere e l&#039;amico telefonista che mettono mano per 200 milioni l&#039;anno, è una lotta impari lo sanno tutti, non ci voleva la tua analisi per ricordare che l&#039;Inter è più forte in panca.

Il Real Madrid è uno squadrone, perchè a differenza della Roma ha 6/7 giocatori che possono buttarla dentre sempre, se la Roma passa avrà fatto una superimpresa, se non passa si è perso contro una squadra più forte stop.

E il bello che tutto sto discroso avresti potuto farlo per la tua di squadra, in qualsiasi altro motivo ma non l&#039;hai fatto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un film già visto, un discorso già fatto, una stranita venuta e passata come tante altre volte.</p>
<p>Non so se credi veramente in quello che hai scritto, perchè è chiaro che ti piace giocarci con questi discrosi, e a fare il serio insulti la tua intelligenza e quella di chi ti legge e commenta.</p>
<p>Fai discrosi come se non avessi mai corso in una competizione sportiva, amatoriale o professionistica non importa, si punta al massimo possibile e lo si dice anche convinti perchè partire per non vincere è come non partire, e si rischia molto ma molto di più di 3 goal presi a Siena.<br />
Non ho visto la partita, francamente di come la roma ha perso me ne frega poco e dovrebbe fregare a poco pure ai tifosi, visto che la partita è finita al fischio dell&#8217;arbitro. A te però no, stavi godendo immaginando già questo post, sei tifoso mica è una colpa, ma non sei obiettivo in quanto tale, perchè altrimenti lo stesso articolo potevi farlo la settimana scorsa, subito dopo la vittoria della Roma, dopo una sconfitta non capisco che gusto ci sia a rimarcare &#8220;io lo avevo detto&#8221;.</p>
<p>L&#8217;umiltà non è di questo sport e di questi tifosi, quindi quando ti si rinfaccia la Lazio è per ricordarti che hai fatto proclami e ti vanti di avere un palmares praticamente vuoto, come quello della Roma, di essere la prima società di calcio a Roma e tutte quelle belle storielle in cui vi coccolate in quanto tifosi, e hai tirato fuori un paragone con il basket, che non c&#8217;entrava una mazza. I Tifosi oltre a chiedere di vincere e sostenere la squadra ma che devono fa?<br />
Che colpe gli vuoi dare? La realtà è che la Roma ha sbagliato una partita e l&#8217;inter ha vinto, punto finisce lì.</p>
<p>Poi si possono trovare 2.000 giustificazioni, buone o cattive che siano, ma restano tali. La roma può vincere lo scudetto, come può perderlo per questa partita. Alla fine resta un squadra ottima, con bilanci ottimi, che investe quello che guadagna, mentre l&#8217;altra è un giocattolino di un petroliere e l&#8217;amico telefonista che mettono mano per 200 milioni l&#8217;anno, è una lotta impari lo sanno tutti, non ci voleva la tua analisi per ricordare che l&#8217;Inter è più forte in panca.</p>
<p>Il Real Madrid è uno squadrone, perchè a differenza della Roma ha 6/7 giocatori che possono buttarla dentre sempre, se la Roma passa avrà fatto una superimpresa, se non passa si è perso contro una squadra più forte stop.</p>
<p>E il bello che tutto sto discroso avresti potuto farlo per la tua di squadra, in qualsiasi altro motivo ma non l&#8217;hai fatto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Leader</title>
		<link>http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/comment-page-1/#comment-219</link>
		<dc:creator>Leader</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 09:09:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescotanilli.com/blog/2008/02/04/un-film-gia-visto/#comment-219</guid>
		<description>Allora o non leggi quello che scrivo o io me spiego male.
Chi ha mai detto che la Roma &quot;annamo&quot;, &quot;famo&quot;, sventolo le parole del capitano. Ragiona con me. Totti dice giusto, bisogna provarci fino alla fine, fino a quando la matematica non ti condanna, anche se loro sono più forti. A me fa schifo avecce un capitano che dice &quot;Vabbè dai sarà per l&#039;anno prossimo&quot;, al limite Zauri può parlà così. MA SCHERZIAMO? Questo non vuoldire avere un atteggiamento di sufficienza verso le altre squadre, assolutamente.
Il Siena ha fatto una signora partita, in maniera assoluta, e ha meritato di vincere e i miei complimenti a Beretta, la Roma ha vuto un calo di concentrazione e fisico, ma ci sta. Stiamo facendo un signor campionato ad altissimi livelli, va bene così.
Quello che dice Fabio è giusto in parte, che Pizarro fa er cojone o Mexes vole fa le risse è normale. Chi ha giocato a calcio lo sa, stai perdendo, il pubblico di Siena è odioso, il nervosismo ti fa perdere la testa eccolo lì che sbrocchi.
Calcola che io volevo partì tipo No Global per Siena e spaccà tutto, quindi li capisco perfettamente.
Non ho bisogno di riflettere, grazie,  ti ripeto, rifletti tu sulla tua squadra che è meglio. E non ascoltare Roberto Renga che è meglio. Se poi vuoi sapere l&#039;opinione dei tifosi non ascoltare Max Leggeri che è un babbeo.
E comunque se io sono Renga tu sei Pantano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allora o non leggi quello che scrivo o io me spiego male.<br />
Chi ha mai detto che la Roma &#8220;annamo&#8221;, &#8220;famo&#8221;, sventolo le parole del capitano. Ragiona con me. Totti dice giusto, bisogna provarci fino alla fine, fino a quando la matematica non ti condanna, anche se loro sono più forti. A me fa schifo avecce un capitano che dice &#8220;Vabbè dai sarà per l&#8217;anno prossimo&#8221;, al limite Zauri può parlà così. MA SCHERZIAMO? Questo non vuoldire avere un atteggiamento di sufficienza verso le altre squadre, assolutamente.<br />
Il Siena ha fatto una signora partita, in maniera assoluta, e ha meritato di vincere e i miei complimenti a Beretta, la Roma ha vuto un calo di concentrazione e fisico, ma ci sta. Stiamo facendo un signor campionato ad altissimi livelli, va bene così.<br />
Quello che dice Fabio è giusto in parte, che Pizarro fa er cojone o Mexes vole fa le risse è normale. Chi ha giocato a calcio lo sa, stai perdendo, il pubblico di Siena è odioso, il nervosismo ti fa perdere la testa eccolo lì che sbrocchi.<br />
Calcola che io volevo partì tipo No Global per Siena e spaccà tutto, quindi li capisco perfettamente.<br />
Non ho bisogno di riflettere, grazie,  ti ripeto, rifletti tu sulla tua squadra che è meglio. E non ascoltare Roberto Renga che è meglio. Se poi vuoi sapere l&#8217;opinione dei tifosi non ascoltare Max Leggeri che è un babbeo.<br />
E comunque se io sono Renga tu sei Pantano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
